開放式辦公室優缺點:噪音、專注與混合配置怎麼做
開放式辦公室的優點是空間彈性高、團隊容易協作;缺點是噪音、干擾與隱私不足,研究也發現它未必增加面對面交流。多數企業較適合開放區搭配專注區與會議空間的混合配置。
- 開放式辦公室能提高空間使用彈性、方便調整座位,適合人數變動快、需要頻繁協作的團隊。
- 研究指出,改成開放式後面對面互動可能不增反減,噪音與隱私不足是使用者最主要的不滿。
- 屏風能改善視覺隱私,但對聲音的阻隔有限,降噪要靠分區、吸音材料與使用規範一起處理。
- 混合配置(開放區+專注區+協作區)通常比全開放或全隔間更能兼顧溝通與專注。
開放式辦公室是什麼?哪些團隊比較適合?
開放式辦公室是指不以實牆分隔個人辦公室,員工在同一個大空間內以長桌、低屏風或工作站排列座位的配置方式。它適合人數變動快、專案編組經常調整、需要即時討論的團隊,例如新創公司、業務團隊、設計或行銷部門。
相對地,需要長時間專注、經常講電話或處理機密資料的職務,例如財務、人資、法務或客服,在全開放環境中較容易受干擾,通常需要額外的隔間、較高屏風或獨立空間。實務上,同一家公司內往往同時有這兩類職務,這也是為什麼「全開放」很少是最佳解,而是要依部門特性分配。
開放式辦公室有哪些優點?
開放式辦公室最主要的優點是空間使用彈性與坪效:少了隔間牆,同樣坪數可以安排較多座位,部門擴編或調整時也只需移動家具,不必拆牆重做裝修。
- 空間彈性高:以工作站或長桌為單位,座位可依專案重新排列,搬遷時家具也較容易重複使用。
- 裝修與採光:隔間少,自然光能照到較深的位置,空調與照明的配置也相對單純。
- 資訊流動直接:同組成員抬頭就能確認簡單問題,主管也比較容易掌握團隊狀態。
- 組織文化訊號:層級感較低,對希望營造平等、開放文化的企業有象徵意義。
不過,「溝通變多」這一點並不像直覺那麼確定,下一段會說明研究的發現。

開放式辦公室的缺點是什麼?研究怎麼說?
開放式辦公室最常見的缺點是噪音、視覺干擾與隱私不足,而且研究顯示它不一定能帶來更多面對面交流。哈佛大學的 Bernstein 與 Turban 於 2018 年發表在英國皇家學會期刊《Philosophical Transactions of the Royal Society B》的研究,讓兩家財星五百大企業的員工在辦公室改為開放式前後配戴感應器;根據美國公共電視 PBS NewsHour 的報導,改成開放式後面對面互動最多減少約七成,電子郵件與即時訊息反而分別增加 56% 與 67%(PBS NewsHour,2018)。研究者的解讀是:當周圍都是同事的視線與聲音,人們反而傾向戴上耳機、改用文字溝通來保有一點隱私。
另一項大型研究來自雪梨大學的 Kim 與 de Dear(2013),他們分析美國加州大學柏克萊分校建築環境中心資料庫中,303 棟辦公大樓、42,764 份使用者問卷。結果顯示聲音隱私是開放式辦公環境中最令人不滿的項目;在有屏風隔間的座位,對聲音隱私不滿意的比例仍接近六成,代表屏風改善了視覺隱私,卻擋不太住聲音(Journal of Environmental Psychology,2013)。研究也發現,「容易與同事互動」帶來的滿意度,無法抵銷噪音與隱私不足造成的負面感受;雪梨大學在新聞稿中也引述作者的結論,認為開放式辦公室的缺點明顯大於優點(The University of Sydney,2013)。
這些研究並不是說開放式辦公室一定失敗,而是提醒企業:拆掉牆不會自動帶來協作,若沒有同時規劃降噪與專注空間,反而可能讓員工更不願意交談。
怎麼降低開放式辦公室的噪音與干擾?
降低開放式辦公室的噪音與干擾,關鍵是把「吵」和「靜」分開,再用家具、材料與使用規範補強,單靠一種方法通常不夠。
先分區,再談隔音
把經常講電話的業務、客服和需要專注的財務、工程分在不同區域,中間以收納櫃、影印區或會議室作為緩衝。茶水間與入口這類人流多的區域,盡量遠離專注座位。
屏風高度依需求選擇
桌上屏風主要提供視線遮擋,讓人坐下時不會直接對到對面同事的視線;需要較高隱私的座位,可以選擇高度較高的立地屏風。如同前面的研究所示,屏風對聲音的阻隔有限,布面或具吸音材質的屏風能減少部分反射音,但不能取代分區。
增加吸音面與獨立空間
大面積的玻璃、磁磚與硬質天花板會讓聲音來回反射,可以搭配地毯、吸音天花或吸音牆板改善。開放區旁邊規劃電話間或小型會議室,讓需要通話與討論的人有地方去。更多做法可以參考辦公室隔音與吸音的做法比較。
建立使用規範
例如長時間通話移到電話間、開放區避免擴音、專注時段減少臨時打擾等。規範不需要複雜,但要讓所有人都知道。

混合配置怎麼做?開放區、專注區與協作區如何分配?
混合配置是讓同一個辦公室同時具備開放座位、專注座位與協作空間,依工作型態分配比例,而不是全部採用同一種座位。以下比較幾種常見配置:
| 配置方式 | 適合情境 | 主要優點 | 需要注意 |
|---|---|---|---|
| 全開放長桌 | 新創、專案團隊、彈性座位 | 坪效高、調整座位最容易 | 噪音與隱私問題最明顯 |
| 低屏風工作站 | 一般行政、業務、設計團隊 | 保留溝通,又有基本視線遮擋 | 聲音阻隔有限,需搭配分區 |
| 高屏風或半隔間 | 財務、客服、需長時間專注的職務 | 視覺隱私較好,干擾較少 | 空間較封閉,採光與溝通較受影響 |
| 獨立隔間辦公室 | 主管、人資、法務 | 隱私與談話保密性最好 | 佔用坪數多,日後調整需動裝修 |
| 混合配置 | 多數中型以上企業 | 兼顧協作與專注,可依部門調整 | 需要事先盤點各部門工作型態 |
各區比例沒有標準答案,取決於員工實際的工作內容。建議先觀察或訪談各部門:一天有多少時間在講電話、開會、專注作業,再依此決定開放座位、專注座位、電話間與會議室的數量。
規劃開放式辦公室有哪些步驟?
規劃開放式辦公室可以分成四個步驟:盤點工作型態、計算座位與支援空間、選擇家具系統、試行後調整。
- 盤點工作型態:列出各部門人數、通話與會議頻率、是否處理機密資料,作為分區依據。
- 計算座位與支援空間:除了座位,也要預留會議室、電話間、收納與走道。會議空間不足時,討論只好在座位上進行,反而增加開放區噪音。
- 選擇家具系統:開放區常用共享長桌提高坪效與彈性;需要遮擋的區域則用屏風工作站,依職務選擇屏風高度與材質,走線與插座位置也要一併規劃。
- 試行後調整:進駐一段時間後收集員工回饋,針對最吵或最常被打擾的座位調整屏風、分區或規範。
如果您正在評估開放式或混合配置,可以提供平面圖、人數與部門分組,透過辦公家具報價單告訴我們需求,桌匠會依座位數與配置方式提出家具建議與整體報價。
常見問題
開放式辦公室一定比較省空間嗎?
少了隔間牆,同樣坪數通常可以安排較多座位,但仍要扣除會議室、電話間、收納與走道等支援空間。若為了座位數犧牲會議與專注空間,日後常需要再追加調整。
裝了屏風就能解決開放式辦公室的噪音嗎?
不能完全解決。研究顯示屏風主要改善視覺隱私,對聲音的阻隔有限。降噪需要分區、吸音材料、電話間與使用規範一起搭配。
小公司十幾個人也需要混合配置嗎?
不一定需要複雜分區,但至少建議保留一間可關門的會議室或電話間,讓通話與討論有地方進行,其餘座位再依職務選擇低屏風或長桌。
開放式辦公室的家具可以分批添購嗎?
可以。工作站與長桌多為模組化設計,可先依現有人數配置,日後再追加同款座位;建議第一次就確認型號與色系,方便後續延伸。
參考資料
- PBS NewsHour:Here's proof that open office layouts don't work(2018,報導 Bernstein & Turban 研究)
- Kim & de Dear, Workspace satisfaction: The privacy-communication trade-off in open-plan offices(Journal of Environmental Psychology,2013)
- The University of Sydney:Workers dissatisfied with open-plan offices(2013)